일반 서버용으로 SSD 괜찮을까요?

 

집에서 사용하는 인터넷 회선 가지고 서버를 돌리려 하는데요.

보통 컴퓨터에서 사용하는 SSD 가지고 써도 될지 

먼저 사용해 보신 분께 문의드려요!!!

 

////////////////////////////////////

 

안정성과 내구성이 좋아야 한다.
속도도 좋으면? 더 좋고! 

 

진동이 발생할 경우 두 하드디스크의 차이가 명확하게 드러나는데, 
NAS 하드의 경우 성능이 일부 하락하는 부분이 있지만 
그 차이가 특별히 문제 될 수준은 아닌 반면, 데스크탑 HDD의 경우 
성능 전체적으로 큰 폭의 성능 하락이 발생하며, 
매우 불안정한 모습이 확인된다.

https://kbench.com/?q=node/157960

 

데스크톱 HDD는 안 되겠고!

그러면 NAS와 SSD 차이는?

 

일반 HDD와 NAS용 HDD는 가격 차이가 별로 없는 반면, 
NAS용 SSD는 압도적으로 비싸다.

 

NAS용 SSD가 따로 있음?

나스는 이름만 들어봤지 하나도 모르는데. ㅡㅡ.

 

에잇, 서버에 적합한 하드디스크는?

 

SATA, SAS, SSD - 서버 하드디스크 뭘 선택해야 할까?
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=inethosting&logNo=221476994511

 

SAS?

SCSI의 병렬구조를 직렬로 변경 속도 4배 향상.

SSD 발열 증상이 있어 수명이 짧아 3~4년 

 

내구성은 SAS, 속도는 SSD
에너지 소비는 알아 볼 것도 없이 SSD가 가장 작을 것이고?

고민할 시간도 이제는 없는데. ㅡㅡ.


SSD로 가도 될까요?

 

어차피 서버, 최소 2개는 달아야 하잖아?

 

RAID(Redundant Array of Inexpensive Disks) 구성하면
하나 뻗어도 하나가 받쳐주니 이거로 안정성은 따로 확보.

SAS도 모르고 SSD는 집에 컴퓨터로만 써 봐서 결과가 어떤지 모름.
SSD 소비전력과 속도는 만족하는데…….

 

/////////////////////

 

SSD 결정! < 불변이다. < 나는 늘 변한다. ㅡㅡ/

운영은 SSD 백업은 SAS or SATA 이렇게 하고 싶었으나

Optane Memory + NAS HDD + NAS HDD 

이것이 내 형편상 가장 합리적인 궁합이 아닐까

속도 괜찮고, 아주 안정적이다.

 

/////////////////////////////////

 

2021.09.21. 15:04

 

질질 끌면 뭐 하나 싶어서 오늘 정리할 생각!

이러고 싶은데 내 머릿속이 쓰레기장이다. 시간 아까워 죽겠음. ㅋ

어디서부터 어디까지 담아야 할지도 고민이고

대충, 폼펙터, 인터페이스, 규격 이런 형태로 정리를 할 생각.

모두를 비교하려면 아무래도 테이블 하나 만들어서 앉히는 것이 좋을 것도 같고

누군가 나처럼 고생하는 인간 안 나오게 말이다. ㅎ

기계란 것이 그렇잖아? 이거 외워서 뭐에 쓰겠냐. 몇 년 지나면 아무런 쓸모도 없는 ㅡㅡ/

어찌되었든 서버는 DRAM(디램)이 내장된 모델이 더 좋고

MLC 보다는 SLC가 낫다는 것 까지는 알았음. 용량 큰 것이 좋고.

MLC가 안 된다는 것은 아니고, 실전에서 쓰고 있잖아? 그래서 인정.

하지만 수명은 SLC

 

////////////////////////////////

 

2021.09.21. 20:03

모두 필요 없음 이것이 확실하다면 가격 대비 성능 모든 면에서 만족스러운 놈을 찾았다. 

뭐 이런 괴물 같은 놈이 있지?

 

Optane Memory + NAS HDD

 

Optane Memory
https://m.blog.naver.com/michaelrodri/221018128524

 

SATA SSD 페어링
https://m.blog.naver.com/unicnc/221353748353

 

인텔 Optane 메모리 M.2 2280 32GB PCIe NVMe 3.0 x 2 (MEMPEK1W032GAXT)
 

가격도 저렴하고 54,700원

기능은 끝내주고 

사용할 수 있는 보드도 저렴하고

선택의 여지가 없네? 

 

계속 알아보다 보니 SLC, MLC, TLC 이들은 같은 식구였음.

 

SLC 데이터를 담는 공간에 0과 1을 담을 수 있다. 1bit다.

MLC는 셀당 비트 수가 2이다. 00부터 11까지 4개의 정보가 들어가고
여유 공간이 줄어드니 오류 발생률이 높아지지만,

컨트롤러 기술 발달로 큰 문제는 해결된 상태다.

TLC는 MLC보다 집적도가 높다. 셀당 bit 수가 3이다.
000부터 111까지 총 8개를 넣을 수 있다.
MLC보다 더 높은 저장 밀도 때문에 단가를 낮추고 용량은 늘릴 수 있으나
아직 완성도가 부족하다. 그렇다고 가격이 저렴하지도 않다.

 

이놈들 알고 보니 메모리 자체의 수명보다

이를 효과적으로 운영하는 컨트롤러의 역할이 더 중요하다.

발전하겠지만 그냥 난 Optane Memory 우선 써야 할 것 같다.

 

Optane Memory < 이것 좀 잘 알아보고 내용은 정리하겠음.

아직 제대로 모르네? ㅜㅜ

지루하니까 오래 걸린다. ㅡㅡ. 재밌었으면 벌써 정리했을 것인디!

그래도 없는 형편에 이런 제품이 있다는 것을 안 것은 감사하다.

 

/////////////////////////////////

 

데이터센터도 SSD 시대…가장 중요한 대역폭과 대기 시간

http://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=6683

 

인텔이 이 녀석 생산을 중단한 이유 

Intel Optane Memory 이것 때문인가? 시기가 안 맞는데

언론사가 장사에 빠져서 제 기능을 못 하거나,

또는 글쓴이의 포괄적인 지식이 깡통 둘 중 하나일지도 모름.

무엇이 좋다고 확신할 수 있으려면 최소한 동일한 기능을 하는

전체 제품에 대한 정보는 취득 후 작성해 주셨으면......

 

이런, 이러니 정리가 안 되지? ㅡㅡ/ 

장사할 것도 아닌데 왜 조사하지?

이미 결론 나온 것 아닌가?

 

Optane Memory + NAS HDD

 

https://kbench.com/?q=node/157960

NAS용 하드디스크는 특별한 이유가 없는 한 중단없이 데스크탑보다 좁은 공간에서 
24시간 연속 사용되는 것을 전제로 설계된 제품이기에 
해당 환경에서 안정성과 성능 최적화를 위한 전용 펌웨어를 탑재한다.
이번 기사에서 샘플로 확보한 씨게이트 NAS HDD는 
좁은 공간에서 발생하는 진동 관련 이슈를 최소화하고 
안정적인 서비스를 제공하기 위한 목적으로 
하드디스크의 상태를 감지할 수 있는 RV(Rotation-Vibration) 센서를 활용하며,
NAS 환경을 위해 설계된 NASWorks 기술이 지원된다.

진동이 발생할 경우 두 하드디스크의 차이가 명확하게 드러나는데, 
NAS 하드의 경우 성능이 일부 하락하는 부분이 있지만 
그 차이가 특별히 문제 될 수준은 아닌 반면, 데스크탑 HDD의 경우 
성능 전체적으로 큰 폭의 성능 하락이 발생하며, 
매우 불안정한 모습이 확인된다.

 

이거

https://coolenjoy.net/bbs/hdd/522563?page=1600

고수들 이야기도 필독하고

 

https://www.manzlab.com/news/articleView.html?idxno=6148
헬륨이 충전된 하드디스크가 좋다고 하지만

가격 생각을 하니 

 

같은 용량일 때 8TB 기준.
250만 시간 보장 (40만 원), 안 충전은 200만 시간 보장(30만 원)

별로 매력이 없어 저는 

 

24시간 연중무휴 작동설계
Western Digital Ultrastar DC HC310 패키지 7200/256M (HUS726T4TALA6L4, 4TB)
http://prod.danawa.com/info/?pcode=7616842&cate=1131450
https://dpg.danawa.com/bbs/view?boardSeq=264&listSeq=4491198

 

이 제품을 골랐습니다.

 

Optane Memory < 이것을 아직 모르네? 

에이, 쫑 치려고 했는데. 시간 날 때 다시!

 

//

 

2021.09.22. 05:05

 

https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/products/details/memory-storage/optane-memory.html
인텔® Optane™ 메모리는 기존의 메모리와 스토리지 간의 격차를 좁힌 제품입니다. 
스토리지 용량과 지능형 시스템 가속화를 결합하여 컴퓨팅 환경을 간소화합니다. 
낮은 가격으로 속도와 용량을 모두 확보할 수 있습니다.
인텔 플랫폼의 응답성을 높이기 위해 사용할 수 있는 시스템 가속 솔루션입니다.


인텔만 지원될 것 같은 분위기

 

HDD나 SSD의 성능을 보조하도록 개발

 

옵테인 메모리
https://namu.wiki/w/옵테인%20메모리
인텔과 마이크론 테크놀로지가 같이 개발한 RAM과 플래시 메모리의 중간 비휘발성 메모리이다.


전원 공급이 끊어져도 데이터 접근이 된다는 뜻.


기존의 NAND 형태의 SSD보다 레이턴시가 1,000배 더 빠르고, 1,000만 번의 쓰기가 가능 등 
1,000배 더 내구성이 뛰어나고, DRAM보다 10배 더 높은 집적도를 가진다고 홍보하고 있다.
인텔과 마이크론 테크놀로지가 공개한 1,000배는 단일 소자의 반응 속도를 뜻한다. 
이는 랜덤 접근에는 큰 이득을 줄 수 있으나, 
순차 접근의 경우는 사실상 대역폭(버스 폭*인터페이스 클럭 수)이 속도를 제한하게 된다.
인텔의 데이터 센터용 SSD 제품군 또는 일반용 하드 디스크 가속 장치이다.
프로트타입이 기존 인텔의 엔터프라이즈용 SSD P3700보다 7배 가량 IOPs가 높음을 시연했다.


IOPs 높으면 좋은 것 아닌가?
그런데 이것이 내가 찾는 그것인가? 

 

옵테인 메모리는 무엇일까?
https://m.blog.naver.com/unicnc/221353748353
32GB 용량은 가속화할 특정 파일이나 폴더 및 응용프로그램을 선택할 수 있는 기능도 추가적으로 지원한다.

 

1. 7세대 이상의 인텔 코어 프로세서
2. 인텔 200시리즈 이상의 칩셋을 탑재한 메인보드

3. 윈도우10 64비트 운영체제

 

메인보드 제조사의 지원 여부 확인 필수
메인보드에 M.2 슬롯이 있어야 함.

설치방법은 드라이버만 깔면 되는 것 같음.

 

https://it.donga.com/28098/
이 정도면 아주 훌륭한데요. 그런데 어디에서 많이 본 사진이다?
나에게 있나? SD6SP1M 128G 100?
맨 뒤가 뭔지 모르겠음. 0 같기도 2 같기도 하고
https://www.11st.co.kr/products/1329328416
헐. 뭐가 이렇게 비싸지? 2017년? 요즘은 똥값이겠네. ㅋ

 

먼저 사용하신 분 후기
https://coolenjoy.net/bbs/review/486851?p=3
이 정도면 만족하는데!

 

https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/755400
이 옵테인 메모리는 또 뭐냐. 복잡하게시리
이것이 위키백과가 이야기하는 옵테인 메모리

 

http://prod.danawa.com/info/?pcode=5115575
윈도우10 64비트만 되는 것 같음. 나는 상관없다. 어떤 운영체제를 사용하든
어쩌면 이놈이 나에게는 더 유리할 수 도 있음. 보통 사람들은 윈도우를 쓰니까!

서버 시장에서 사용을 안 하는 이유가 있네? 리눅스 지원 안 됨. 

아닌데? 윈도우 안 깔고 우분투나 센토 데비안 이런 것 깔면 되잖아?

밥퉁이 윈도우10 64bit만 된다고 했음. 그러니 안 되지! ㅡㅡ.


레이드로 묶을 수 있는지 모르겠네. ㅡㅡ.
https://www.tweaktown.com/reviews/8234/intel-optane-raid-worlds-fastest-system-disk/index.html
됨. 설치 방법에 벤치테스트까지

https://cdmanii.com/6063

 

옵테인 SSD
옵테인 메모리 < 이 아저씨가 Optane Memory M.2 NVMe
옵테인 DC 퍼시스턴트 메모리
옵테인 메모리 SSD

 

인간들 표기 좀 제대로 해주면 혼동이 없잖아? ㅡㅡ.

옵테인 메모리 모듈 < 이렇게 ㅎ

 

미디어 서버용으로 쓰는 초미니 pc에서 가성비로 인기

 

서버 SSD + HDD 조합

 

https://kbench.com/?q=node/183873
결론 부터 말하자면 옵테인 메모리 + HDD 조합이 가장 합리적인 선택

 

서버용이라면

 

1. SSD+HDD 조합 : 게임할 것 아니면 아님
2. SSD+NAS HDD 조합 : 돈이 된다면 합리적
3. SSD+SSD 조합 : 가장 이상적인 조합 하지만 돈 쳐 발라야 함
4. NAS SSD+HDD 조합 : 아님

5. NAS SSD+NAS SSD 조합 : SSD보다 속도가 아주 느려 그렇지 가장 안정적
6. Optane Memory M.2 NVMe (32GB)+NAS HDD 조합 < 레이드 0으로 묶을 수 있음 : 합리적인 조합이 아닐까

 

1시간 반 정도 구글의 도움을 받아 또 뒤졌음.

언제 끝나나 ㅡㅡ. 이제 윤곽은 나왔는데 

예전에는 버퍼 크기, 속도, 용량 정도면 땡이었는데 요즘은 정말 복잡하다.

 

Dear Googlebot, I don’t know what to say! Thanks a million.

Yeah, that's why i've got to make the most out of my lives. You're really something out of the world.
I feel assured when you are around me.